Gerrak ez du zentzurik. Ez han, ez hemen. Ez orain, ez duela zortzi urte. Gerra beti berdinek ordaintzen dugulako. Ez dizuet ezer berririk kontatuko Errusiak Ukraina inbaditu duela esaten badizuet, eta, apunte gisa, aipatzen badut Ukrainako zati batzuk zortzi urte baino gehiago daramatzatela gerran. Gustatuko litzaidake gerra horiek, eta beste guztiak, artikulu hau argitaratu baino lehen bukatuko balira.

Baina hau teknologia blog bat da eta Ukrainaren inbasiotik eratorritako albisteez hitz egingo dudan arren, albo ondorio gisa egingo dut.

Gerra terminologia onartzen badidazue.

VPNen erabilerak gora egin du, ondorioz, diru-sarrerak gora egin izana pentsatzea logikoa litzateke Ukrainako gerra hasi zenetik. Alde batetik, batzuek inolako konplikaziorik gabe zentsuratu diren errusiar komunikabideak irakurri nahi dituztelako, RT eta Spuknit, bi aipatzearren, eta bestetik, Kremlinen zentsura, eta Ukrainaren inbasioarekin bat egiten duten bestelako murrizketa digitalak saihestu nahi dituztelako.

Gerra batek herrialde jakin batean gehien erabiltzen diren aplikazioen sailkapena ere alda dezake, burtsen grafikoak aldatzen dituzten modu berean.

Kontuz VPN-ekin. Artikulu hau idazten dut, besterik gabe, ideia oso zehatza plazaratzeko: kontuz VPN-ekin. Han eta hemen. VPN askoren helburua ez baita herrialde jakin bateko zentsura saihesten laguntzea. Askok, dirua egin nahi dute. Izan ere, mundu osoan da ezaguna, beti dagoela besteen sufrimendua ekonomikoki baliatzeko prest dagoen txerririk, John Steinbeckek The Grapes of Wrath liburu zoragarrian aurreratu zigun bezala. VPN horietako askok zerbitzu anonimo bat eskaintzen dute, edo hori da, behintzat, beraien webguneetan laburbiltzen dutena. Hala ere, norbaitek erabateko anonimotasuna eskaintzen badizu Interneten VPN bati lotuta egoteagatik, gezurretan ari da. 2020an 7 VPNk erabiltzaileen datuak bildu eta filtratu zituzten. 2021ean, gehien erabilitako VPN batzuk krackeatuak izan ziren eta haien datuak filtratu ziren. Dozenaka adibide daude.

VPN bat kontratatu aurretik, letra txikia irakurri behar duzu, eta zerbitzua ordaintzen ez baduzu, segurutzat jo dezakezu zure datuekin negozioa egiten ari direla. Ordaintzen baduzu ere, ezin ziurtatu negozio hori ekidin daitekeenik. Ez bada…

Ez bada… konpromiso sozial eta politiko handia duten kolektiboek, aktibisten eta kazetarien eskura jartzen dituzten VPNak erabiltzen dituzula. Riseup bezalako kolektiboez ari naiz zehazki.

Autogestioa eta burujabetza digitala.

Hala ere, aukerarik onena TOR erabiltzea izango litzatekeela uste dut. Nik behintzat bere alde egiten dut, proiektuak behin baino gehiagotan erakutsi duelako bere segurtasuna. Besteak beste, TOR sarea Txinako internautei Great Firewall gainditzen laguntzeko bezain sendoa delako. Ziur nago zuri, eta lehen parrafoan aipatzen ditudan horiei ere, lagunduko dizula. Baina adi, % 100eko pribatutasun eta segurtadun digitala ez da existitzen.

Aplikazio sailkapenen gaira itzuliz, gustatuko litzaidake jakitea eta ulertzea Повітряна тривога aplikazioak zehazki zer egiten duen, lehenetarikoa baita gehien deskargatutako aplikzioen rankingean. Larrialdietako alertak jasotzen dituela suposatzen da erabiltzaileek aukeratzen duten herrialdeko eremuetatik. Irakurri dut herrialdetik alde egiten laguntzen duela. Bide horretan, Ushahidi esperientzia asko duen lan-taldea eta softwarea da. Baina ez dut Ushahidi-rekin lotutako proiektuen berri izan, momentuz. Telegram aplikazio ultra-ezaguna ere lehenetarikoa da ranking-etan, nahiz eta alternatiba seguruagoak dauden. Hala nola, Signal, edo are hobeak, Matrix kasu.

Informazioaren gerra iritsi da (gutxien espero nuen plataformatik gainera, Tik-Tok) eta ikusiko dugu nola egiten diogun aurre. Baina burujabetza teknologikorik eta software librerik gabe, ezinezkoa izango da.

Desertatu: #GerrarikEz.